【嚴打Uber】你係咪差人?司機應對「放蛇」有招 律師︰無用難逃
2024-11-22 01:44司機應對「放蛇」有招 律師︰無用難逃. 【嚴打Uber】你係咪差人?. 司機應對「放蛇」有招 律師︰無用難逃. 警方今早(23日)公布,透過「放蛇」行動拘捕21名Uber司機,指他們涉嫌非法載客取酬。. 本網記者今午以乘客身分實測,發現仍有Uber司機接單。. 惟該 ...
共享經濟專題》Uber的爭議及其法律之評價與定位 - 自由評論網
馮昌國/中銀律師事務所合夥律師. 報載交通部打擊Uber不再單打獨鬥,公路總局6月將與6都警力合作,針對仍屬違法營業的Uber,展開聯合大稽查。其理由乃是新興叫車服務Uber並未申請登記為運輸業,但招攬一般自用車載客,目前主要營業地區在雙北、桃園、台中 ...
司機乘客Uber 是否有刑責? - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會
究竟Uber的商業營運模式,在香港法律下,司機、乘客及公司是否有刑責? 有大律師指出,被拘捕的司機會否被定罪仍是言之過早,因為Uber以信用卡付款,難定司機從中獲得酬金,惟罪名一旦成立,不論司機或Uber公司本身都會牽連在內,乘客則一般不會有刑責。
20多名Uber司機被指非法載客取酬被裁定罪成,其中24名司機不服提出上訴,為首宗Uber司機罪成後的上訴案件。上訴人今(15日)在高等法院陳詞時指,Uber司機的運作模式,又指若受老闆所託載老闆朋友,是否也屬違法,強調Uber的司機與乘客並無合約關係,只是現行法例未能跟上科技發展,認為司機不 ...
Enlighten Law Group | 律師見解:Uber的新科技真的就安全可靠嗎? 蔡昆洲律師
例如他們宣稱有為乘客保險,但這份保單約定的被保險人範圍為何、保險事故有哪些、依台灣法律執行的有效性如何,Uber卻隻字未提。. Uber面臨的問題,並非所宣稱的科技過於領先、法規過於落後,而是主事者輕視行政監理所在乎的消費者保護、忽略危機管理 ...
Uber推傷健人士接載 大律師:若是「白牌車」仍違法 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會
惟有大律師指,若相關私家車司機未領有「出租汽車許可證」及買第三者保險,仍屬違法。 Uber發新聞稿稱,得到香港耀能協會康復專業學院、龍耳及香港失明人協進會的支持,展開服務,而45名獲挑選的司機,均在其平台上經驗豐富及高評分的。
代表Uber一方的大律師稱,今早看過有關大律師梁思豪挑戰大律師公會拒絕讓他以「體雕師」作副業的上訴案判詞,得知上訴庭裁定大律師公會上訴得直,梁被判敗訴。由於Uber 一方是依賴該案作案例,因梁被裁定敗訴,Uber亦承認今次挑戰憲法失敗。
對Uber 模式不應再有疑問 合法化才能讓市場健康發展 | 前線科技人員議政小組 | 獨立媒體
圖:uber facebook 專頁 文:前線科技人員/宋安來 Uber 是否合法,民間仍然是眾說紛紜,但執法部門已經急不及待「放蛇拉人」,企圖制止 Uber 模式在香港發展 [1]。爭議勢必進入司法程序,而座擁 500 億資金的 Uber 絕對不是省油的燈,其律師團隊早已摩拳擦掌,等待「法庭見」的一刻,他們已發短訊 ...