黎智英涉刑恐脫罪律政司上訴押後裁決 - 香港 - 香港文匯網

2024-12-04 01:23

林芷瑩解釋字義應結合脈絡和整體環境去理解，案發時「搞」沒有歧義，並不含糊，明顯威脅要傷害對方。黎在錄影會面時曾解釋被對方跟蹤騷擾故留意到對方，「搞」可解作透過律師申請禁制令、報警求助等不同意思，林芷瑩指出正反映到黎知道「搞」可解 ...

818流水式集會案民主派7人脫組織未經批准集結罪終院駁回律政司上訴許可申請 | 星島日報

大律師林芷瑩代表律政司就組織未經批准集結罪申請上訴許可，認為上訴庭詮釋過於狹窄，要求終審庭釐清「組織」之義。林芷瑩指毋須考慮何人為遊行集會召集人，各被告自發控制遊行隊伍，引領群眾離開維園，在隊頭帶領遊行，指引路向，此可視為一種組織 ...

【追蹤報道】律政司就黎智英刑恐記者案提上訴法官押後裁決

律政司由大律師林芷瑩代表，黎智英由資深大律師鄧樂勤及大律師許卓倫代表。林芷瑩表示，原審裁判官鍾明新犯錯，黎智英案發時揚言「我實會搵人搞x你」，結合脈絡和整體環境去理解，「搞」字沒有歧義，並不含糊，明顯威脅要傷害對方。 ...

都市網新聞 - 加拿大星島日報

星級大狀「列陣」李柱銘首被控 | 星島日報 | Line Today

律政司派出資深大律師余若海、大律師林芷瑩、高級助理民事法律專員廖冠華及檢控官劉允祥出戰，資深大律師蔡維邦暫代正在隔離檢疫的資深大律師余若薇代表黎智英、資深大律師駱應淦代表何俊仁及李柱銘，資深大律師戴啟思代表李卓人及何秀蘭，資深大 ...

8.18流水集會民主派獲撤「組織」罪律政司申終極上訴許可遭拒「參與」罪則押後決定 | 獨媒報導 | 獨立媒體

外聘大律師林芷瑩陳詞指，即使涉案集結是自發的（spontaneous），只要被告在某階段牽涉控制（control）和領導（leadership）該集結，也屬干犯控罪。林質疑上訴庭對於「組織」的解讀過於狹窄，亦脫離《公安條例》的語境，7人是否「組織者」並不在於他們事前 ...

黎智英涉刑事恐嚇案結案陳詞辯方質疑記者x可信性 — Rfa 自由亞洲電台粵語部

代表控方的大律師林芷瑩在結案陳詞指稱，在案發當日，即2017年6月4日，黎智英是出席六四悼念公眾活動，記者有權拍攝，亦有保持距離，無任何 ...

818流水式集會案民主派7人脫組織未經批准集結罪終院駁回律政司上訴許可申請

流水式集會｜黎智英李柱銘等脫組織集結罪律政司求終極上訴被拒

律政司認為集結定義過於狹窄. 律政司今就上訴庭撤銷「組織」集結罪的決定提出上訴，代表大律師林芷瑩認為，上訴庭對「組織」集結的定義過於狹窄，認為不論被告事前有否組織集結，他們在案發時擔任控制及領導角色，便可視為「組織」集結，因有案例指出，即便是臨時發起的集結，也可符合 ...

【8.18非法集結】代表黎智英大狀批評控方指控眾被告「共同犯罪」屬混淆視 | 多倫多 | 加拿大中文新聞網 - 加拿大星島日報 Canada ...

同樣代表黎智英的資深大律師蔡維邦批評林芷瑩指控眾被告「共同犯罪」屬混淆視聽，解釋「共同犯罪」須包含眾人合謀及執行2部份，但並非建基於證據，不能看見數人共同行事便反推論眾人合謀，忽略犯罪意圖。. 蔡維邦續指案中無證據顯示眾人合謀，只能 ...

元朗721案｜4名罪成「白衣人」上訴指原審代表大律師無提供合適法律意見 | 星島日報

原審時代表大狀無提供合適法律意見. 鄧懷琛的代表大律師林芷瑩陳詞指，根據審訊時控方未有播放的閉路電視片段可見，鄧當時受襲，他從英龍圍追上去時並無手持武器，亦沒有主動把棍交予他人，其實鄧是保護自己和家人，但原審時的代表大律師卻指不能支持為辯護理由，亦沒有申請播放該些 ...

屠龍小隊案︱警長：2020年2月4日到監獄會見彭軍壕講解錄取口供的原則律政司意向等 | 星島日報

大律師林芷瑩代表李家田盤問下，梁樂文否認2019年12月8日與馮保羅、警員5828一同在灣仔安全屋房內拘捕黃振強時，曾用武力及警棍毆打黃振強，另同意黃振強帶返警署錄取2次錄影會面時，自己一直在另一房間監察。

8.18流水集會案｜黎智英等7人組織非法集結罪脫終院即日駁回律政司上訴許可申請 - 庭刊 hkcourtnews.com

上訴方：律政司（由大律師林芷瑩代表）答辯方：黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭控罪：組織未經批准集結、參與未經批准集結案件編號：famc24-29/2023. 如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址

8.18流水式集會｜黎智英等7人「組織集結」獲撤罪終院駁回律政司上訴許可申請 - 法庭線 The Witness

律政司：被告自發帶領亦屬組織. 雙方早前提交書面陳詞，今向法庭作口頭陳詞。就「組織集結」罪，律政司代表、大律師林芷瑩認為，上訴庭詮釋「組織」過於狹窄，要求終院釐清「組織」意思，提到被告當日自發（spontaneous）控制及帶領遊行隊伍。

【香港法庭】8.18流水式集會7民主派不服定罪判刑提上訴高院附近大批警員戒備 — Rfa 自由亞洲電台粵語部

代表律政司的大律師林芷瑩就回應，從沒指控被告與民陣一同組織遊行，但各被告事前的準備及當日行為，認為原審法官有足夠基礎作出無可抗拒 ...

《反恐條例》首案第13天｜「屠龍」隊長黃振強否認「嚴重嘢」派隊員參與免自己沾手不同意被告李家田沒參與殺警計劃

林芷瑩今引述tg訊息紀錄，指在「屠龍」使用的tg群組中，當晚李家田雖稱「好快到」，但及後表示「塞車」，有其他「屠龍」隊員亦在晚上9時多提及「理大好似冇得走」，而李於當日晚上10時42分離開群組。

8.18流水集會案｜民主派上訴方向終院申上訴許可力陳「流水式集會」目的包括疏散人群 - 庭刊 hkcourtnews.com

代表黎智英的資深大律師余若薇力陳，民陣當日公布「流水式集會」是疏散方案，警方亦要求群眾按民陣指示解散，被告只能按指示離開，根本無從得知做法屬解散抑或非法遊行。 ... 律政司一方大律師林芷瑩反駁，《公安條例》罰則通過前已經過立法會充分 ...

《反恐條例》首案第33天｜國安警盤問下供稱拘捕控方證人黃振強時曾「撳」其頭及腳制伏行動導致黃身上有瘀傷

代表李家田的辯方大律師大林芷瑩盤問時，關注a2-2隊在拘捕黃振強時是否有使用武力。馮保羅確認，當時隊伍進入灣仔一單位，向身處房內的黃振強表明身分後，黃作出「撲向我哋嘅動作」，負責拘捕黃的警員5828「用環抱式捉住佢」，黃當時「好大掙扎⋯⋯用 ...

Robertsons [zh-Hant] - 林芷盈

專業資格. 電話: +852 2868 2866. 電郵: [email protected]. 下載 vCard. 下載 PDF. 林律師現職本所私募投資及商務部的律師，她於2020年加入本所成為實習律師。. 林律師專門處理商業併購，私募投資與合資企業，企業重組，監管合規和僱傭相關的法律工作，以及一般 ...

屠龍小隊案︱警長：2020年2月4日到監獄會見彭軍壕講解錄取口供的原則律政司意向等

大律師林芷瑩代表李家田盤問下，梁樂文否認2019年12月8日與馮保羅、警員5828一同在灣仔安全屋房內拘捕黃振強時，曾用武力及警棍毆打黃振強，另同意黃振強帶返警署錄取2次錄影會面時，自己一直在另一房間監察。 ...

七警案和曾健超案，兩位法官為何這樣判？判詞怎樣說？

由馮元鉞律師行延聘大律師蔡維邦先生代表第四被告人. 由郭吳陳律師事務所延聘大律師鍾偉強先生代表第五被告人. 由司徒維新律師行延聘大律師林芷瑩女士代表第六被告人. 由馮元鉞律師行延聘大律師羅志霖先生及陳志輝先生代表第七被告人. 控罪：

福田⇋中山免費專線7.5開通一文睇清班次站點如何領港人消費劵

撰文：林芷瑩出版： 2024-07-03 10:28 更新： 2024-07-03 10:30 連接深圳及中山的深中通道已於6月30日正式通車，為方便市民和遊客遊玩、購物和品味美食，從7月5日起至7月28日，每周五、六、日，將開通深圳福田口岸至中山博覽中心的免費專線，以及從中山博覽中心 ...

HKBA

We would like to show you a description here but the site won't allow us.

起底徐巧芯夫摯友! 「羅律師」曾幫a錢董事辯護遭懲戒 | 政治 | 三立新聞網 Setn.com

與徐巧芯丈夫劉彥澧交好、一起辦都更協會的「羅盛德律師」，過往爭議如今也曝光。多年前他擔任一間健檢公司法律顧問時，竟接受股東委任提告 ...

藉口成真!曾說尪涉案就離婚郭國文：有人推薦離婚律師給徐巧芯嗎？ | 政治 | 三立新聞網 Setn.com

立委徐巧芯與丈夫，現任台中市研考會主任委員劉彥澧4月捲入詐騙洗錢案風波，今（2）日再被週刊爆料，劉彥澧早就知情洗錢案一事，透過被告 ...