肥黎爆粗狂鬧 害記者患抑鬱 - 香港文匯報
2024-11-23 16:12x在主控官林芷瑩大律師提問下透露，因工作需要常在黎智英寓所外守候，待黎智英步出便上前拍攝，2014年「佔中」時期追訪次數漸增，其間會與黎 ...
大律師林芷瑩代表律政司就組織未經批准集結罪申請上訴許可，認為上訴庭詮釋過於狹窄，要求終審庭釐清「組織」之義。 林芷瑩指毋須考慮何人為遊行集會召集人，各被告自發控制遊行隊伍，引領群眾離開維園，在隊頭帶領遊行，指引路向，此可視為一種組織 ...
律政司由大律師林芷瑩代表，黎智英由資深大律師鄧樂勤及大律師許卓倫代表。 林芷瑩表示，原審裁判官鍾明新犯錯，黎智英案發時揚言「我實會搵人搞x你」，結合脈絡和整體環境去理解，「搞」字沒有歧義，並不含糊，明顯威脅要傷害對方。 ...
星級大狀「列陣」 李柱銘首被控 | 星島日報 | Line Today
律政司派出資深大律師余若海、大律師林芷瑩、高級助理民事法律專員廖冠華及檢控官劉允祥出戰，資深大律師蔡維邦暫代正在隔離檢疫的資深大律師余若薇代表黎智英、資深大律師駱應淦代表何俊仁及李柱銘，資深大律師戴啟思代表李卓人及何秀蘭，資深大 ...
8.18流水集會民主派獲撤「組織」罪 律政司申終極上訴許可遭拒 「參與」罪則押後決定 | 獨媒報導 | 獨立媒體
外聘大律師林芷瑩陳詞指，即使涉案集結是自發的（spontaneous），只要被告在某階段牽涉控制（control）和領導（leadership）該集結，也屬干犯控罪。 林質疑上訴庭對於「組織」的解讀過於狹窄，亦脫離《公安條例》的語境，7人是否「組織者」並不在於他們事前 ...
《反恐條例》首案 第43天｜警方專家證人指致電連接小炸彈手機 以震動引爆炸藥 惟大炸彈裝置「有啲出問題」或不會爆炸 - 庭刊 ...
被告李家田的大律師林芷瑩盤問時關注，該大炸彈裝置的組成出現錯誤。盧永楷表示，如果以金屬圈發熱，須待某些原件的電流大至產生高溫，直至損毀零件，才會著火。而如果停止致電該手機，該裝置便會停止啟動，裝置不會再發熱。
8.18流水集會案｜黎智英等7人組織非法集結罪脫 終院即日駁回律政司上訴許可申請 - 庭刊 hkcourtnews.com
上訴方：律政司（由大律師林芷瑩代表） 答辯方：黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭 控罪：組織未經批准集結、參與未經批准集結 案件編號：famc24-29/2023. 如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
We would like to show you a description here but the site won't allow us.
流水式集會｜黎智英李柱銘等脫組織集結罪 律政司求終極上訴被拒
律政司認為集結定義過於狹窄. 律政司今就上訴庭撤銷「組織」集結罪的決定提出上訴，代表大律師林芷瑩認為，上訴庭對「組織」集結的定義過於狹窄，認為不論被告事前有否組織集結，他們在案發時擔任控制及領導角色，便可視為「組織」集結，因有案例指出，即便是臨時發起的集結，也可符合 ...
黎智英刑恐東方記者案獲放生 律政司上訴 案件10.29審理｜即時新聞｜港澳｜on.cc東網
律政司一方今天由林芷瑩大律師作代表，黎智英則由許卓倫大律師作代表。除排期外，陳官今天亦處理律政司申請履行責任令的事宜。根據案件呈述上訴的程序，原審裁判官需要簽署由申請上訴的律政司一方準備的案件呈述書，然後交予處理上訴的法官。
【香港法庭】8.18流水式集會7民主派不服定罪判刑提上訴 高院附近大批警員戒備 — Rfa 自由亞洲電台粵語部
代表律政司的大律師林芷瑩就回應，從沒指控被告與民陣一同組織遊行，但各被告事前的準備及當日行為，認為原審法官有足夠基礎作出無可抗拒 ...
【8.18非法集結】代表黎智英大狀批評控方指控眾被告「共同犯罪」屬混淆視 | 多倫多 | 加拿大中文新聞網 - 加拿大星島日報 Canada ...
同樣代表黎智英的資深大律師蔡維邦批評林芷瑩指控眾被告「共同犯罪」屬混淆視聽，解釋「共同犯罪」須包含眾人合謀及執行2部份，但並非建基於證據，不能看見數人共同行事便反推論眾人合謀，忽略犯罪意圖。. 蔡維邦續指案中無證據顯示眾人合謀，只能 ...
屠龍小隊案︱警長：2020年2月4日到監獄會見彭軍壕 講解錄取口供的原則 律政司意向等 | 星島日報
大律師林芷瑩代表李家田盤問下，梁樂文否認2019年12月8日與馮保羅、警員5828一同在灣仔安全屋房內拘捕黃振強時，曾用武力及警棍毆打黃振強，另同意黃振強帶返警署錄取2次錄影會面時，自己一直在另一房間監察。
屠龍小隊案︱警長：2020年2月4日到監獄會見彭軍壕 講解錄取口供的原則 律政司意向等
大律師林芷瑩代表李家田盤問下，梁樂文否認2019年12月8日與馮保羅、警員5828一同在灣仔安全屋房內拘捕黃振強時，曾用武力及警棍毆打黃振強，另同意黃振強帶返警署錄取2次錄影會面時，自己一直在另一房間監察。 ...
8.18 流水式集會｜黎智英、吳靄儀等 7 人不服定罪判刑提上訴 指僅協助疏散人群 - 法庭線 The Witness
黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘申請定罪上訴，當中黎智英、李卓人、梁國雄及何秀蘭另就判刑上訴，他們分別由資深大律師余若薇、彭耀鴻、戴啟思、何沛謙及潘熙等代表；律政司由大律師林芷瑩、資深大律師余若海代表，案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官潘敏 ...
專業資格. 電話: +852 2868 2866. 電郵: [email protected]. 下載 vCard. 下載 PDF. 林律師現職本所私募投資及商務部的律師，她於2020年加入本所成為實習律師。. 林律師專門處理商業併購，私募投資與合資企業，企業重組，監管合規和僱傭相關的法律工作，以及一般 ...
在盤問下，劉供稱向上級匯報後，將至少 8 次會面的筆記銷毀。. 最新最豐富的 林芷瑩大律師 相關新聞就在雅虎香港新聞，讓你快速掌握世界大事、財經動態、體育賽事結果、影劇圈內幕、社會萬象、香港在地訊息。.
由馮元鉞律師行延聘大律師蔡維邦先生代表第四被告人. 由郭吳陳律師事務所延聘大律師鍾偉強先生代表第五被告人. 由司徒維新律師行延聘大律師林芷瑩女士代表第六被告人. 由馮元鉞律師行延聘大律師羅志霖先生及陳志輝先生代表第七被告人. 控罪：
2014「佔中」 1. x在主控官林芷瑩大律師提問下透露，因工作需要常在黎智英寓所外守候，待黎智英步出便上前拍攝，2014年「佔中」時期追訪次數漸增 ...
律政司司長 訴 蕭啟志 - Case Law - VLEX 901453094
代表答辯人的林芷瑩大律師認為，原審法官已充份考慮答辯人的刑責 [9] ，判處的罰款已經足以反映本案罪行的嚴重性、答辯人的刑責及所有加刑因素；如若上訴法庭認為刑罰只是寬容而不是過輕，上訴法庭無須作出干預。 16.
棘手上訴能手 料月內升官 | e123長青網-長者服務及老人院資訊
薛偉成去年底才剛與女下屬林芷瑩大律師結婚，結婚與即將升職兩件「喜事」接踵而來，詎料今次卻因Amina案的處理手法而惹起爭議。 有希臘血統的薛偉成，今年57歲，1992年起加入刑事檢控科。
國安警馮保羅供稱拘捕黃振強時曾「撳」其頭及腳 導致身上有瘀傷 稱黃事隔三年「經歷內心釋放」誠心悔過 | Lihkg 討論區
代表李家田的辯方大律師大林芷瑩盤問時，關注a2-2隊在拘捕黃振強時是否有使用武力。馮保羅確認，當時隊伍進入灣仔一單位，向身處房內的黃振強表明身分後，黃作出「撲向我哋嘅動作」，負責拘捕黃的警員5828「用環抱式捉住佢」，黃當時「好大掙扎⋯⋯用 ...
杜先生是一位經驗豐富和專長於商業訴訟的資深大律師。他運用 其專業知識，積極投入證券及期貨事務監察委員會的工作，尤其 就促進良好機構管治提供寶貴見解。杜先生亦活躍於其他公共服 務，並擔任大律師公會主席。現獲頒授銅紫荊星章。
【記者 宋祥霖／高雄 報導】苓雅分局民權路派出所警員劉金城、李育瑩於日前晚間擔服巡邏勤務時，接獲民眾報案稱找不到自己的汽車，擔心遭 ...